分享到:

“錯換人生28年”一審判決的細節:法律如何守護骨肉之情?

“錯換人生28年”一審判決的細節:法律如何守護骨肉之情?

2022年04月29日 09:12 來源:澎湃新聞參與互動參與互動

  4月28日,錯換人生28年當事人姚策養母許敏、養父姚師兵以及郭威起訴河南大學淮河醫院(以下簡稱河大淮河醫院)及姚策生母杜新枝侵權責任糾紛案一審宣判。

  開封市鼓樓區人民法院審理認為,河南大學淮河醫院應賠償許敏、姚師兵及郭威三人共計99萬余元。經審理,杜新枝一方不存在“偷換”行為。

  28日,姚策生母杜新枝向澎湃新聞(www.thepaper.cn)提供開封市鼓樓區人民法院《民事判決書》全文。

  對于該案一審法院判決結果,28日,澎湃新聞多次致電姚策養母許敏及代理律師,截至發稿前,電話未能接通。

  錯抱嬰兒造成兩個家庭長達28年的錯位人生。澎湃新聞注意到,在此案一審判決結束后,該案承辦法官在通報中詳談此案,稱希望判決能使“錯抱”背后顯示出的親情和向善的力量受到各方面的呵護。也希望兩個家庭的傷疤不再被反復揭開,讓時間和幸福生活成為修復創傷的最佳良藥。

  醫院及姚策生母對于錯抱是否承擔侵權責任?如何擔責?

  2021年5月8日,許敏等人起訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案開庭,庭審現場因許敏臨時追加杜新枝為被告人并變更訴訟請求,法院宣布休庭,擇期開庭。

  2021年9月18日,許敏等人起訴河南大學淮河醫院、杜新枝侵權責任糾紛一案再次開庭。

  再次開庭后,姚策生母杜新枝是否要承擔侵權責任成為此次庭審爭議焦點之一。判決書內容顯示,開封市鼓樓區人民法院審理認為,本案爭議焦點為河大淮河醫院、杜新枝對新生兒被錯抱應否及如何承擔侵權責任。

  對于河大淮河醫院是否構成侵權的問題,法院審理認為,醫院因管理混亂、診療行為不規范,導致同在該院分娩的產婦許敏與杜新枝的新生兒“錯抱”,構成重大醫療管理事故,河大淮河醫院對此具有重大過錯。

  法院認為,自然人因婚姻家庭關系等產生的人身權利受法律保護。父母對親生子女的撫養、教育和保護等監護權利,不僅是血緣親情的情感表達、倫理道德的必然要求,也是基于婚姻家庭關系而享有的受法律保護的身份權利。

  河大淮河醫院的重大醫療管理過錯導致姚師兵、許敏夫婦喪失了對親子郭威的監護權利,骨肉分離長達28年,親子關系遭受嚴重損害。

  法院認為,姚策患病后,姚師兵、許敏夫婦四處尋醫為姚策治病,常年奔波勞碌,遭受了比常人更多的精神痛苦和物質損失,姚策的去世又令該夫婦二人遭受白發人送黑發人的重大精神打擊。同時,郭威也因被錯抱而脫離親生父母姚師兵、許敏的監護,與親生父母的血緣親情和親子關系遭受嚴重損害,造成嚴重精神創傷。以上損害后果與河大淮河醫院的過錯行為之間存在法律上的因果關系。

  綜上,法院認定河大淮河醫院的重大醫療管理過錯行為構成侵權。

  對于姚策生母杜新枝是否構成侵權問題,法院審理認為,本案中沒有證據證明杜新枝存在拒絕或不配合接受乙肝表面抗原檢查的行為,也沒有證據證明該病歷中乙肝表面抗原檢驗報告單缺失與杜新枝有關,故許敏、姚師兵主張杜新枝存在隱瞞乙肝病史的行為沒有依據。

  此外,對于是否存在“偷換”的問題,公安機關通過多方深入調查取證已依法作出結論,認為沒有犯罪事實發生并決定不予立案,結合本院調查情況,在案證據不能證明存在“偷換”行為。

  綜上,鼓樓區人民法院認定杜新枝對新生兒被錯抱不承擔侵權責任。

  判決書:希望親情和向善的力量受到各方面的呵護、鼓勵和弘揚

  鼓樓區人民法院經審理認為,河大淮河醫院多年前的“錯抱”行為,后果嚴重,在考量責任承擔上,對許敏等受損害方的合理訴求應依法予以充分保護,以撫慰其受到的傷害。許敏主張并非“錯抱”而是“偷換”,但本案證據不能證明存在“偷換”,杜新枝不應承擔責任。

  澎湃新聞此前報道,自姚策去世后,其生母杜新枝及家人因陷入“偷換”等質疑,曾遭受網絡暴力。

  法院審理認為,“錯抱”已經造成親子分離28年的悲劇,血緣親情的遽然變故又演變為兩個家庭之間的紛爭,令人扼腕嘆息。

  判決書提及,多年來,雙方家庭分別對兩個孩子精心撫養,兩個孩子各自在養父母的培育和愛護下,完成學業,成家立業,尤其是許敏夫婦“割肝救子”,令人感動。

  法院在判決書中提及,希望本案對事實與責任的認定能使兩個家庭放下過往,共守親情,從傷痛紛爭中回歸和睦幸福,也希望通過本判決使得“錯抱”案情中顯示出的親情和向善的力量受到各方面的呵護、鼓勵和弘揚。

  綜上,開封市鼓樓區人民法院對此案作出一審判決,判處河南大學淮河醫院賠償許敏、姚師兵精神損害賠償、醫療費、誤工費、交通住宿費、鑒定費等各項費用共計798361.1元;賠償郭威精神損害賠償20萬元;駁回許敏、姚師兵、郭威對河南大學淮河醫院的其他訴訟請求;駁回許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。

  “在審理該案的過程中,心中有感動、有感慨、也有期待?!迸炫刃侣勛⒁獾?,4月28日,此案宣判后,承辦法官在官方通報中談及審理的感受。

  承辦法官表示,感動于至真至純的親情。通過審理本案,“我們看到,多年來兩個家庭對兩個孩子精心撫養,兩個孩子各自在養父母的培育和愛護下,完成學業,成家立業,兩對父母在孩子的成長中都傾盡所能地奉獻父母大愛,尤其是許敏夫婦“割肝救子”的真情,令人感動?!?/p>

  姚策病逝后,兩對父母僅剩郭威一個孩子,特別是兩對父母“反目”后,郭威處于生育之情和養育之恩的糾纏撕扯當中,雖左右為難,仍盡力撫慰兩對父母,其對血緣和養育之情的珍視、對家庭和睦的渴盼,都給法官留下深刻印象,這些都充分體現了中華文明中母慈子孝的優良傳統。

  承辦法官表示,“錯抱”一事造成親子分離28年的悲劇,在親情相認后本應其樂融融,但由于姚策的病逝使得兩對父母很難從喪子之痛中走出,恰在此時,個別網民炒作“偷換"話題,讓兩個家庭陷入嚴重的親情撕裂狀態,由互相認親、撫慰傷痛演變為質疑、爭執乃至過激言行。

  法院在審理該案過程中,始終把彌合心靈創傷、促成兩個家庭諒解作為重要目標,竭盡所能力促雙方握手言和,盡快回歸平靜生活,先后多次到江西、駐馬店與相關當事人見面溝通,但正由于28年共同生活的經歷和美好回憶無法忘卻,各方難以釋懷,調解未能成功。

  “我們希望本案對事實與責任的認定能使兩個家庭不再被個別網民炒作的‘偷換’所迷惑,放下過往,珍惜當下,共守親情,盡早回歸平靜、和睦幸福;希望通過這一判決使得“錯抱”案情背后顯示出的親情和向善的力量受到各方面的呵護、鼓勵和弘揚;也希望兩個家庭的傷疤不再被反復揭開,讓時間和幸福生活成為修復創傷的最佳良藥?!背修k法官最后提及。

  澎湃新聞記者 呂新文

【編輯:周馳】
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2022 chinanews.com. All Rights Reserved

亚洲影院天堂中文av色_秋霞韩国理伦电影在线观看hd_欧美性受xxxx喷潮
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>